先说结论，总体而言，椰壳活性炭并不一定比其它材质的活性炭吸附效果好。不一定的意思是指在某些情况下效果好，在某些情况下效果差。
先说椰壳活性炭明显优于其它活性炭的领域。金矿行业的黄金提取。椰壳炭的硬度和合适的孔径分布确保了耐磨损（防止金伴随炭流失）和单个吸附周期吸金量高。催化剂行业。椰壳炭的优点比表面积大，耐磨损。饮用水行业。椰壳炭的优点是卫生安全性好（即金属离子浸出量低）。吸附能力与煤质炭相当或各有胜负。防毒面具行业。椰壳炭优点比表面积大。总结椰壳炭相比其它活性炭的优势是在确保高比表面积的同时，具备很好的硬度。
再谈椰壳炭劣于其它活性炭的领域。椰壳炭劣于煤质炭的领域污水处理。煤质炭有均衡的孔径分布，COD的单位重量吸附率高于椰壳炭。另外煤质炭还便宜。垃圾焚烧。煤质炭着火点高于椰壳炭。 椰壳炭劣于木质炭的领域食品药品脱色。椰壳炭几乎没有什么脱色能力。其原因是椰壳炭的孔径分布较多的偏向小孔。这样的孔径结构导致椰壳炭对色素分子的吸附能力很弱。以上是纯粹从技术角度分析吸附效果优劣势的。工业生产中，成本是默认要考虑的前提。如果考虑到这个潜在的前提，去看同等的总体成本椰壳活性炭是否比其它活性炭吸附效果好。 那么结论是煤质炭和木质炭在大面积的应用领域会优于椰壳炭。包括自来水厂的深度处理，VOC治理，脱硫脱硝，油气回收，化学品纯化等等。总而言之，绝大部分应用，同等甚至更差的吸附效果，椰壳炭耗费更高的单位成本。